به یاد خدا

تفاوت آستین رگلان و آستین معمولی در نگاه اول شاید فقط به خاطر خط دوخت شانه متفاوت به نظر برسند، اما تفاوت آن ها به محل اتصال آستین، ساختار الگو، فرم بالاتنه و نحوه توزیع آزادی حرکت برمی گردد. در آستین معمولی یا Set-in Sleeve، آستین به صورت یک قطعه جداگانه در حلقه آستین تنه دوخته می شود؛ در حالی که در آستین رگلان، خط اتصال آستین از ناحیه زیر بغل به سمت یقه امتداد پیدا می کند. Britannica نیز واژه رگلان را نوعی آستین معرفی می کند که اتصال آن تا یقه ادامه دارد و نام آن از لرد رگلان گرفته شده است.

همین تفاوت در الگو باعث می شود ظاهر شانه، نحوه قرارگیری درزها و حتی برداشت بصری از فرم بالاتنه متفاوت باشد. با این حال، یک تصور رایج نیاز به اصلاح دارد: رگلان لزوماً راحت تر از آستین معمولی نیست. راحتی واقعی به اندازه، نوع الگو، پارچه و میزان آزادی لباس وابسته است.

آستین معمولی یا Set-in چگونه ساخته می شود؟

در آستین معمولی، بدنه لباس دارای یک حلقه آستین مشخص است و آستین به عنوان قطعه ای جداگانه در همان قسمت نصب می شود. محل اتصال معمولاً روی خط شانه و اطراف بازو قرار می گیرد و به همین دلیل خط شانه در لباس کاملاً قابل تشخیص است.

Threads Magazine، آستین معمولی را یکی از ساختارهای اصلی آستین معرفی می کند و در آموزش های تخصصی خود توضیح می دهد که تاج آستین باید به شکل مناسبی با حلقه آستین هماهنگ شود. اگر این هماهنگی به درستی انجام نشود، چروک و کشیدگی در قسمت بالای آستین ایجاد خواهد شد.

در تجربه ای که از بررسی لباس های مختلف به آن رسیدم، مهم ترین ویژگی ظاهری این مدل مشخص بودن خط شانه است. این خط می تواند به طراح کمک کند فرم شانه را دقیق تر کنترل کند؛ به همین دلیل Set-in در پیراهن، کت، مانتو و بسیاری از لباس های ساختاریافته کاربرد گسترده ای دارد.

آستین معمولی همچنین امکان کنترل دقیق تری روی فرم تاج آستین ایجاد می کند. می توان با تغییر این قسمت، آستینی با فرم طبیعی، ایستاده یا حتی حجیم ایجاد کرد.

مزیت اصلی آستین معمولی چیست؟

مزیت مهم این ساختار، کنترل مناسب فرم لباس در قسمت شانه و بازو است. در لباس هایی که ظاهر مرتب و ساختاریافته اهمیت دارد، این موضوع بسیار مهم است.

از طرف دیگر، دوخت آن نیاز به دقت بیشتری دارد؛ به خصوص زمانی که تاج آستین دارای آزادی باشد و خیاط مجبور باشد پارچه را بدون ایجاد چین ناخواسته در حلقه قرار دهد.

بیشتر بخوانید:

آشنایی با انواع آستین در طراحی و دوخت لباس؛ معرفی مدل ها و کاربرد هر کدام

آستین رگلان چه تفاوتی دارد؟

در آستین رگلان، آستین از قسمت بالاتنه به شکلی متفاوت طراحی می شود و خط اتصال آن به صورت مورب از زیر بغل تا نزدیک یقه امتداد پیدا می کند. در نتیجه، خط شانه سنتی که در Set-in دیده می شود، دیگر همان ساختار را ندارد.

به همین دلیل، وقتی به یک تی شرت رگلان نگاه می کنیم، معمولاً یک خط مورب واضح از کنار گردن به سمت زیر بغل می بینیم. این خط یکی از ساده ترین راه های تشخیص رگلان از آستین معمولی است.

آستین رگلان در تیشرت زنانه

در تجربه ای که از مقایسه دو مدل می توان داشت، رگلان معمولاً ظاهر اسپرت تر و نرم تری ایجاد می کند، در حالی که Set-in ساختار شانه را مشخص تر نشان می دهد. البته این تفاوت به رنگ لباس و طراحی کلی نیز وابسته است.

تفاوت ساختاری آستین رگلان و معمولی

تفاوت اصلی را می توان در الگو مشاهده کرد، نه صرفاً در ظاهر لباس.

در Set-in، حلقه آستین در تنه بسته است و آستین جداگانه در آن نصب می شود. در رگلان، خط اتصال آستین به داخل ناحیه شانه و یقه منتقل می شود و در نتیجه قطعات الگو نیز شکل متفاوتی پیدا می کنند.

ویژگیآستین معمولیآستین رگلان
محل اتصالحلقه آستیناز زیر بغل تا یقه
خط شانهمشخصکمتر مشخص
ظاهرکلاسیک و ساختاریافتهاسپرت و پیوسته
آزادی طراحی شانهزیادمتفاوت
کاربرد رایجپیراهن، کت، تی شرتتی شرت، لباس ورزشی
تشخیص ظاهریخط حلقه دور بازوخط مورب کنار یقه
پیچیدگی الگواستانداردمتفاوت و وابسته به طراحی

این تفاوت باعث می شود رگلان در طراحی لباس های ورزشی بسیار مورد توجه قرار گیرد. خط مورب آستین می تواند به طراح اجازه دهد رنگ یا جنس متفاوتی را از یقه تا زیر بغل وارد لباس کند؛ نمونه شناخته شده آن Baseball Shirt یا Baseball Tee است.

کدام مدل راحت تر است؟

این سؤال پاسخ یکسانی برای همه لباس ها ندارد. رگلان به دلیل ساختار خود می تواند آزادی حرکت مناسبی در قسمت شانه و بازو ایجاد کند، اما اگر الگو به درستی طراحی نشده باشد، ممکن است در قسمت زیر بغل یا بالای بازو کشیدگی ایجاد کند.

در مقابل، آستین معمولی نیز می تواند کاملاً راحت باشد؛ به شرط آنکه حلقه آستین، عمق زیر بغل و گشادی بازو متناسب طراحی شده باشند.

به نظرم اینجا باید بین نوع آستین و کیفیت الگو تفاوت قائل شد. اینکه یک لباس رگلان است، به خودی خود تضمین نمی کند که آزادی حرکت بیشتری دارد. حتی جنس پارچه نیز می تواند نتیجه را تغییر دهد.

برای مثال، یک تی شرت رگلان از پارچه ژرسه کشسان ممکن است بسیار راحت باشد، در حالی که یک رگلان از پارچه خشک و بدون کشش چنین حسی ایجاد نکند. همین موضوع درباره آستین Set-in نیز صادق است.

Threads Magazine در آموزش ساخت آستین Set-in بر اهمیت تطبیق صحیح تاج آستین و حلقه آستین تأکید می کند؛ این موضوع نشان می دهد که فیت و راحتی به اجرای الگو وابستگی زیادی دارند.

تفاوت ظاهری در فرم شانه

یکی از واضح ترین تفاوت ها در ظاهر لباس دیده می شود. در آستین معمولی، درز روی خط شانه قرار می گیرد و مرز میان تنه و آستین را مشخص می کند. این موضوع باعث می شود شانه ساختاریافته تر به نظر برسد.

در رگلان، درز از نزدیکی گردن به سمت پایین حرکت می کند. به همین دلیل، خط شانه سنتی حذف یا کمرنگ می شود و بالاتنه یکپارچه تر دیده می شود.

تفاوت آستین رگلان و آستین معمولی

این ویژگی می تواند روی برداشت بصری از فرم بدن نیز تأثیر بگذارد. در لباس های گشاد، رگلان معمولاً ظاهر افتاده تر و غیررسمی تری ایجاد می کند؛ در لباس های جذب، خط مورب می تواند فرم بالاتنه را بیشتر نمایان کند.

با این حال، نباید از این ویژگی نتیجه گرفت که رگلان برای یک فرم بدنی خاص همیشه بهتر است. میزان جذب بودن لباس، رنگ، ضخامت پارچه و حتی محل دقیق خط رگلان هم در نتیجه نهایی مؤثر هستند.

رگلان برای چه لباس هایی مناسب تر است؟

رگلان به دلیل ظاهر اسپرت و خط اتصال مشخص خود، در تی شرت، سویشرت، لباس ورزشی و Baseball Tee کاربرد زیادی دارد. ترکیب دو رنگ نیز در این مدل بسیار رایج است؛ مثلاً بدنه سفید با آستین مشکی یا رنگی.

آستین معمولی انعطاف بیشتری از نظر سبک دارد و می تواند در لباس های کاملاً ساده تا لباس های رسمی و ساختاریافته استفاده شود. به همین دلیل اگر هدف طراحی لباسی با فرم شانه مشخص باشد، Set-in معمولاً گزینه منطقی تری است.

«بیشتر بخوانید:

تیشرت آستین دوبل چیست؟ بررسی مدل، جنس پارچه، تفاوت‌ها و نکات انتخاب

نکته جالب این است که این دو ساختار الزاماً رقیب یکدیگر نیستند. یک لباس می تواند از ساختار رگلان استفاده کند و هم زمان آستین دوبل، پفی یا حتی ترکیبی از چند جزئیات طراحی داشته باشد.

هنگام انتخاب بین این دو مدل به چه نکاتی توجه کنیم؟

اگر ظاهر کلاسیک و خط شانه مشخص را ترجیح می دهید، آستین معمولی انتخاب مناسب تری است. اگر ظاهر اسپرت تر، خط مورب شانه و فرم پیوسته تر بالاتنه مورد نظر باشد، رگلان گزینه متفاوتی خواهد بود.

برای لباس روزمره، بهتر است علاوه بر مدل آستین، میزان کشسانی پارچه و گشادی لباس را نیز بررسی کنید. در لباس ورزشی، آزادی حرکت اهمیت بیشتری پیدا می کند و بهتر است فقط بر اساس ظاهر رگلان تصمیم گیری نشود.

در خرید اینترنتی نیز عکس از نمای روبه رو و کنار بسیار مهم است. در رگلان باید بتوان خط مورب اتصال را به وضوح مشاهده کرد؛ در مدل معمولی، محل اتصال آستین در اطراف حلقه بازو قرار دارد.

جمع بندی تفاوت آستین رگلان و معمولی

تفاوت آستین رگلان و آستین معمولی در درجه اول به محل اتصال و ساختار الگوی آستین مربوط می شود. Set-in آستینی جداگانه است که در حلقه آستین قرار می گیرد و خط شانه مشخصی ایجاد می کند؛ رگلان خط اتصال موربی دارد که از زیر بغل تا نزدیکی یقه ادامه پیدا می کند.

از نظر ظاهری، Set-in بیشتر حالت کلاسیک و ساختاریافته دارد، در حالی که رگلان معمولاً اسپرت تر و یکپارچه تر دیده می شود. از نظر راحتی نیز هیچ کدام ذاتاً برتری مطلق ندارند و نتیجه به الگو، پارچه، اندازه و کیفیت دوخت بستگی دارد.

در تجربه ای که از مقایسه این دو ساختار داشتم، بهترین معیار برای انتخاب، هدف لباس است. برای لباس های رسمی تر و ساختاریافته، آستین معمولی کنترل بیشتری روی فرم شانه فراهم می کند؛ برای لباس های کژوال و ورزشی، رگلان می تواند ظاهر متفاوت و آزادی حرکتی مناسبی ایجاد کند.

بنابراین هنگام تشخیص یا خرید لباس، به جای توجه صرف به نام مدل، محل درز، فرم شانه، نوع پارچه و میزان آزادی حرکت را با هم بررسی کنید. این چهار عامل تصویر دقیق تری از تفاوت آستین رگلان و آستین معمولی ارائه می دهند.

نویسنده: رضا مقدم